(via)
"und wieviele von euch kennen den namen des chinesischen präsidenten?"
anstelle die nacht mit dem verfolgen der weltherrscherwahlen zu verbringen, wo, wie ich bei quote 11 nicht gewettet habe, ein wahlmännerstimmen-unentschieden herauskommen wird und darauf drei tage schuldzuweisungen und klagen, kann man sich die top 100 american speeches anhören, zb die erste, die füllt das herz.
Gore, Albert Calls BC 'greatest president since Washington,' 467 Calls BC 'greatest president since Lincoln,' 478 Calls BC 'greatest president since FDR,' 789 Distances self from BC in 2000 campaign; loses, 935
Es muss davon ausgegangen werden, dass viele Wählerlisten nicht korrekt erstellt werden. Vielfach wird Stimmenthaltung gekauft. Gegen einen bestimmten Betrag erhalten die Betroffenen Tinte auf den Finger, was sie als Wähler kennzeichnet, und können dann an der Stimmabgabe nicht mehr teilnehmen. Bestimmtes Wahlverhalten (es wird Pausepapier ausgegeben, um dies zu dokumentieren) wird ebenfalls mit Geld belohnt. Ferner existieren "Interpretationsspielräume" bei der Auszählung. Philippinische Wähler erhalten nur einen Blanco-Wahlzettel. Sie müssen darauf von Hand die Personen eintragen, die sie wählen wollen; und zwar nach den Kategorien: Präsident, Vizepräsident, Senatoren (12), Kongressabgeordneter, Party List, Gouverneur, Vizegouverneur, Member der Provincial Boards (maximal 8), Bürgermeister, Vizebürgermeister, Councilor (maximal 8). Die Wähler schreiben also bis zu 36 Namen auf den Wahlzettel. Viele Politiker legen sich daher Kosenamen zu. Im Zweifel wird eine Stimme dem populäreren Kandidaten zugeschlagen. Besonders ärgerlich ist, dass ein bereits 1997 verabschiedetes Gesetz, nach dem der Wahlvorgang auf vorgedruckten und maschinenlesbaren Stimmzetteln stattfinden soll (Computerisierung), nach 1998 und 2001 auch im Jahre 2004 zum drittenmal hintereinander nicht umgesetzt wurde.
heute wahlen auf den philippinen, economic mind vs. never mind. stand vor den wahlen: 16 tote.
Woran krankt die IV? Das Gesundheitswesen wächst seit Jahren, wir sollten doch immer gesünder sein - doch gibt es immer mehr IV-Rentner. Wir sind kein Sonderfall. In allen Ländern zeigt sich derselbe Trend, insbesondere wenn wir die Zunahme der psychisch erkrankten Rentner betrachten.
Handkehrum verdichtet sich die Gewissheit, das System produziere die Kranken, die es versorgen muss. Nach heutigen Kriterien hätte man möglicherweise die gesamte Nachkriegsgeneration, die Europa und Israel aufbaute, als kollektiven IV-Fall (Kriegstrauma) gar nicht erst arbeiten lassen dürfen. Da stimmen doch die Massstäbe nicht mehr. Früher, früher war alles anders: Früher wären Sie vielleicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden - stattdessen werden Sie heute von einem Bundesrat empfangen und dürfen mit ihm ein freundliches Gespräch führen. Man kann die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg nicht mit der gegenwärtigen Lage vergleichen.
Last update: 14.02.06, 23:54
