hm, der krieg, der krieg, der sich ankündigende krieg. 750 frauen ziehen sich aus dagegen, hunderttausende gehen auf die strasse dagegen, die schweiz vermittelt (weder dafür noch dagegen), andere staaten denken sich eigene lösungen aus, kluge menschen schreiben kluge artikel dagegen, eine schwierige sache, gut zu schreiben, keine schwierige sache, argumente zu finden gegen jeden krieg. und kein beweis oder wenigstens ein allgemein akzeptierbares argument für einen krieg ist da, ausser das, dass saddam weg muss. die usa wird jetzt noch etwas plaudern oder poltern und die oder die als feiglinge in die ecke drängen, doch dann wird sie angreifen, einspruch x oder y, resolution w oder z, beweis q oder j, was solls auch, sonst wird nämlich alles zu teuer und man kann sowieso nicht mehr zurück, wenn man mal so weit gegangen ist. es ist auch egal, wenn man völkerrechte bricht, denn es ist ja notwendig, denn wenn es nicht jetzt geschieht, dann geschiehts gegen uns. wenn die cnn breaking news melden, dass es jetzt losgeht, dann wird jeder erstmal den fernseher einschalten, am nächsten tag nochmals und am überübernächsten auch nochmals. man wird weiter auf die strasse gehen, sich ausziehen, protestieren und kluge artikel schreiben, es wird dann so und so lange dauern und dann wird es wieder vorbei sein. hoffentlich bald, denn lange kriege sind sicher schlimmer als kurze kriege, weiss gott nicht nur für die börse. und wir werden auch alle us-produkte kaufen, so wie wir französische produkte kaufen - das atoll im pazifik ist ja nicht mehr in den medien, also auch nicht mehr in unseren köpfen.