geht man davon aus, dass jeder weblogeintrag ein ratschlag ist (wie kürzlich bei malorama erwähnt), so ist last.fm nichts mehr als die konsequente weiterführung dieser weblogphilosophie vom nur lesen aufs hören und lesen. hätte ich geld und gäbe es aktien: ich würde welche kaufen. es muss nämlich einiges sehr falsch laufen, könnte das gesamte konzept nicht in ein paar jahren irgendwem für ein paar hundert millionen verkauft werden. die stärke von last.fm liegt nicht nur in der systematischen auswertung und den charts, die beweisen, dass ein guter teil der welt nicht schni-schna-schappi hört, sondern vor allem in den omnipräsenten empfehlungen.

raubkopien machen die musik kaputt? hoffentlich, kann man da nur sagen, sterben diese grossen alten bäume bald, damit viel mehr junge pflänzchen zu licht kommen. während vor ein paar jahren noch ein freund mit leuchtenden augen auf eine hartplastikhülle hingewiesen hat, interessiert man sich heute, wieso sich ein mensch, dessen texte oder bilder man liebt, hunderte von songs einer bestimmten band anhört. und hört sich die dann auch an und vielleicht findet man dabei die unbekannteste, aber beste band der welt, die, die einen hochdotierten plattenvertrag mit benzin übergiessen und abfackeln würde und von der man andersrum nie gehört hätte, es sei denn, man befindet sich im briefverkehr mit einem cousin aus kanada.

vermisst jemand den arroganten plattenhändler, der zugekifft nach dieser einen neuerscheinung sucht, sie aber nicht findet? vermisst jemand die beim transport zerbrochenen und ganze räume verstellenden hartplastikhüllen? vermisst jemand die mir schon immer suspekten soundbeschreibungen von musikjournalisten, die sich zwischen ihren bassigen intro-beats und ihren exorbitanten streicher-einsätzen verstilblumern? besser: man liest. man hört. man fühlt. und man formuliert ohne man. super auch: ein gesetzter 'love this track'-button ist nicht rückgängig zu machen.